投稿须知
    (一) 基本要求 来稿要求题材新颖、内容真实、论点明确、层次清楚、数据可靠、文句通顺。文章一般不超过5000字。投稿请寄1份打印稿,同时推荐大家通过电子邮件形式投稿。
    (二) 文题 文题要准确简明地反映文章内容,一般不宜超过20个字,作者姓名排在文 ...

美国“事实核查新闻”的生产逻辑与效果困境

作者: 虞鑫 ; 陈昌凤

摘要:针对互联网和社交媒体信息不实的问题,美国兴起了一场"事实核查新闻"的运动。与传统新闻机构在报道前进行事实核查不同,互联网时代事实核查新闻的主要做法是对已经发表的报道或公众人物的言论进行事实层面的订正。通过对2016年美国大选中事实核查类报道的分析,本文发现,"事实核查新闻"类型的报道选题并不完全遵循"事实规律",而是与媒体所需要的关注度息息相关;而从报道的效果来看,被核查新闻点名"批评"的参选人支持率虽然在报道出现后有所下降,但是当其言论不实程度越高时,支持率反而因"曝光"和"脱敏"变得越高。本文从三个矛盾出发对上述问题进行阐释,分别是:事实与意识形态的矛盾、局部真实与整体真实的矛盾、市场化与公共性的矛盾。


上一篇:作为方法的“抗战”:盛世才与“特殊统一战线”时期的《新疆日报》
下一篇:女性调查报道记者的性别迷思——社会刻板印象建构的视角

复旦大学新闻学院版权所有  沪ICP4631453
地址:上海市邯郸路440号复旦大学新闻学院内  
邮政编码:200433