- · 复旦大学关于非学历教育培训项目的声明[11/20]
- · 复旦大学第四届光华青年学者论坛暨2019年度上海高校国际青年学者论坛报名通知[11/06]
- · “不忘初心 逐梦前行”——《共产党宣言》展示馆（陈望道旧居）首届文创设计大赛[10/18]
- · 关于2019年复旦大学出版资助基金申报工作的通知[10/10]
- · 关于举办复旦大学2019年度“校园优秀网络文化作品”评选和“年度校园自媒体”评选活动的通知[09/16]
- · 【会议通知】脑刺激转化研究国际研讨会TRiBS2019[09/11]
- · 复旦大学2019年“钟扬式”好老师、好团队评审结果公示[08/30]
- · 2019年复旦管理学奖励基金会获奖候选人公示[08/01]
（一） 基本要求 来稿要求题材新颖、内容真实、论点明确、层次清楚、数据可靠、文句通顺。文章一般不超过5000字。投稿请寄1份打印稿，同时推荐大家通过电子邮件形式投稿。
（二） 文题 文题要准确简明地反映文章内容，一般不宜超过20个字，作者姓名排在文 ...
（二） 文题 文题要准确简明地反映文章内容，一般不宜超过20个字，作者姓名排在文 ...
元框架：话语实践中的修辞发明与争议宣认
作者: 刘涛 暨南大学新闻与传播学院 广东广州510632
关键词: 元框架 修辞发明 争议宣认 定义框架 知识框架 情感框架 价值框架
摘要：框架是人为构造的并加以组织化而形成的一套理解事物的、相对稳定的心理结构。框架运作的底层语言涉及到逻辑学意义上的范畴论问题。范畴是一种基础性的框架语言,铺设了一切释义行为发生的元框架（metaframe）,本质上指向框架运行的底层释义系统。框架生产对应的是一个深刻的修辞发明（rhetorical invention）命题,其目的就是在修辞学意义上进行争议宣认,即通过对争议点的发明与构造而赋予争议本身既定的认知框架。在话语实践中,定义框架、知识框架、情感框架和价值框架构成了四种普遍存在的元框架形态。然而,话语实践中的争议宣认方式往往因为修辞情景的变化而呈现出一种演变和流动状态,而这引申出“浮动的框架”（floating frame）这一崭新的理论命题。
上一篇：概念作为话语：国际传播中的引进与输出
下一篇：最后一页